Блог Сидорова Олега - любителя фотографии и не только...


Previous Entry Поделиться Next Entry
Как снималась ЧОМГА .....
sova_1304
для ЖЖ
На этом, пожалуй, и завершу свое повествование о съемке  на одном из подмосковных водоемах в этом году. И так 18 постов, а с этим будет 19...)))
На заставочной карточке, которая просто для привлечения внимания, показаны основные обитатели этого водоема, которых я снимал, как говорится, не выходя из воды :)).
Основной целью данного небольшого проекта была съемка и наблюдение за большой поганкой (Чомгой).
Но не упускал возможности и других обитателей поснимать. Кто ещё не видел результатов съемки, может посмотреть в предыдущих постах.
О том, как все было и с чего началось, если кому интересно, прошу под КАД.........

В начале марта, когда на водоемах ещё стоял лед, была проведена разведка. Разведаны подходы,  наиболее удобные места для съемки, да и вообще во время ледовой обстановки легче получить общее представление о водоеме, чем потом лазить по камышам по пояс (а то и по шею) в воде.
Общий вид.
Практически в спальном районе. На следующий год (может быть через год) дома подойдут ещё ближе. А данный водоем в планах превратить в обычное парковое озеро.
Т.ч. может быть это были предпоследние съемки на данном водоеме. Но есть ещё надежда в следующем сезоне там поработать.
Кое-какие идеи воплотить (завершить). Кое-что опробовать с учетом приобретенного опыта и новых взглядов.
IMG_7767 копия

В начале апреля моя квартира превратилась в судостроительную верфь. Приступил к строительству плавучего укрытия.  Собрав свое сооружение, разобрал его и стал ждать открытой воды, для проведения полевых испытаний. Сооружал свое детище из подручных средств, которые потихоньку собирал и закупал. Подгонял все под себя, чтоб было надежно, функционально  и комфортно.
Элементарные расчеты показывали, что 16 канистр (по10л) выдержат меня, аппаратуру и саму оснастку скрадка.
IMG_7399

Лёд сошёл, пролет пошёл, пора и на воду.  Собрал свое "детище", спустил его на воду, и тут "ВСПЛЫЛИ" все косяки, которые пришлось дорабатывать непосредственно на воде.
По мере эксплуатации шла постоянная доработка и переделка. Но в результате получилось то, что хотел - надежно, функционально  и комфортно.





А это очередная "бредовая" идея - съёмка через зеркало (полупрозрачное стекло) - типа "а ля Бенс Мате".

Автопортрет.




Честно скажу - БАЛОВСТВО. Для наблюдения за птицами - КЛАССНАЯ штука. Чувствуешь себя очень комфортно, отличный обзор, как в зоопарке. Никто из живности на тебя не обращает никакого внимания. Снимать можно, прикольно. Но без стекла лучше! Как бы кто не говорил, а дополнительное стекло - это минус оптической системе твоей оптики. Экспозиция с данным стеклом падает на 4 стопа. Утром когда и так приходится задирать ИСО, можно представить, какие получаются выдержки :)) А вот днём, когда солнце в зените и съемка по нормальным канонам должна быть завершена, данный аксессуар хорошая альтернатива полярику :)) Но я не люблю дневной свет, и поэтому я его использовал очень мало.  Предпочитаю без него, лучше подольше, не торопясь, но без всяких дополнительных оптических систем, которые не в лучшую сторону влияют на конечный результат - качество.
С данным "девайсом" можно практически вплотную подходить к птице. И снимать оптикой с малыми фокусными значениями. Но я предпочитаю всё же подальше находиться от объекта съёмки и использую в основном 500 мм. Некоторая дистанция всегда должна быть, животное себя чувствует более спокойнее. Если даже снимаешь "шириком" с дистанционкой, живность все равно чувствует себя неуютно. Так что - держим комфортную дистанцию.
Специально не испытывал птичьи нервы, не экспериментировал, насколько же близко можно подойти. На 2 метра - без проблем, а зачем ближе...?
Но вот один раз пришлось попробовать (не по своей воле). Возвращался после съемки к месту "парковки" своего скрадка. Гляжу, а прямо на моем пути (у входа на парковку) стоит серая цапля. Все знают, что данная птица очень осторожная и пугливая.  Я стал потихоньку подходить к своей парковке, и естественно думал, что она просто сейчас взлетит и освободит мне проход. Но не тут то было. Подошёл на минимальное расстояние фокусировки объектива, сделал пару портретных снимком, а она и ухом клювом не ведет.  Смотрит на себя в отражении (в зеркале) и никак не реагирует. Подошел на расстояние вытянутой руки - стоит. Ну в конце концов - не таранить же её. Выходить нельзя, показывать, что внутри кто-то есть. Подошёл вплотную и высунул  наружу руку. Можно было взять её за горло :)) Она встрепенулась, обматерила меня на своем птичьем языке и только после этого улетела.
IMG_9147 - копия

Такой способ съёмки (маскировки), тоже имеет неплохой результат.  Если снимаешь что-то статичное (гнездо или кого-то на присаде), то нормально.
10-15 минут и к тебе привыкли и никто на тебя не обращает внимание. Единственно, перемещаться не очень удобно, да и своими телодвижениями беспокоишь окружающих. Но когда ничего нет (укрытия), то это неплохо работающий метод.
IMG_1484 - копия

Одного плавающего укрытия для меня оказалось мало, и появилась необходимость сделать более мобильный (переносной) скрадок.
Идея не моя. Основу взял у tazinka http://tazinka.livejournal.com/154667.html
Была задача сделать быстро и малозатратно.
Платформу соорудил буквально за 40 минут из подручных средств на коленке. А вот для самого укрытия использовал свой, старый, испытанный в боях наземный скрадок. Я его показывал - как снимались журавли.
2

09_20_32_58_0499

09_20_33_36_0500


09_20_38_32_0530


1

Ещё одно плавающие укрытие. Основа - маленькая резиновая лодка без дна.
IMG_1490 копия


В этом укрытии основа пенопластовая.
IMG_4552 копия

Вот так и снимали ....
IMG_5967 копия

Общий вид. Здесь наглядно показано, как спокойно фотографируется чомга на гнезде.
IMG_9183 - копия

И так, подведем небольшие итоги по плавающим укрытиям.
Было сооружено и апробировано три вида укрытий :
1) основа из пластиковых канистр;
2) основа  из надувной резиновой лодки;
3) основа из пенопласта.

Положительные стороны и недостатки:
основа из пластиковых канистр
+  устойчивое укрытие, не реагирует на небольшое волнение (рябь).
+ надежное - не боишься, что перевернется или потонешь (утопишь аппаратуру).
+ вместительное (можно уложить доп. оборудование, огромный рюкзак), возможность сидеть и плавать.
- немобильное, т.е предназначено для длительного использования без транспортировки.
основа  из надувной резиновой лодки
+ мобильное, лёгкое.
- дополнительно надо носить с собой насос.
- болтается при малейшей волне (комфортно снимать только когда полный штиль).
- не надежное, можно утопить аппаратуру. Прокол лодки - нормальное явление. Такие случаи были, хорошо, что без потерь.
- неудобное в плане помещения во внутрь себя и аппаратуры.
основа из пенопласта
+ мобильное, лёгкое. (собирается не спеша за 10 минут)
+ ходить по водоёму удобно
- болтается при небольшой волне (комфортно снимать только когда полный штиль и малое волнение)
- маловместимое, нет возможности положить большой рюкзак или доп прибамбасы (а если и запихать, то неудобно).
- для плавания не предназначен (но все зависит от толщины пенопласта и то в данной ситуации можно только зависнуть, если попал в яму).

Резюмирую.
Для длительной съемки и для реализации проекта по какому-то плавающему объекту - лучший вариант укрытия - на канистрах.
Для разведки и решения временных задач - сборно-разборный (мобильный) - пенопластовая основа.
Резиновые (надувные) просто не рекомендую. Но использовать их тоже можно, постоянно помня о риске утопить аппаратуру.

Варианты с устройством укрытий на лодках (резиновых, деревянных и т.п.) тоже имеют право на жизнь.
Но здесь есть очень много минусов.
Во-первых, близко к птице не подплывешь. Махать веслами придется, а это самый главный отпугивающий фактор. На месте лодку не закрепишь и она будет крутится от ветра и течения. Можно лодку загнать в камыши и сидеть в ней как в обычном стационарном скрадке и ЖДАТЬ, когда мимо тебя кто-то проплывет.  Т.е теряется свобода действий, нет выбора ракурса и т.п.

Конечно, это ВСЁ не догма, это мой личный опыт. Универсального ничего не существует, и каждые вещи делаются по конкретные задачи.

У меня появилась одна мысль.
Есть очень много любителей снимать животных в естественной среде обитания. Для многих (как и для меня) это просто хобби выходного дня. Но у многих просто банально нет времени заниматься подготовкой и разработкой каких-то проектов, строить какие-то укрытия и т.п. В связи с этим, если найдутся желающие, то к следующему весеннему сезону я могу собрать несколько плавающих укрытий и сдавать в аренду. Для желающих необходимо только иметь СВОЮ соответствующую одежду (вейдерсы или заброды) и  фотоаппаратуру (линзы желательно иметь от 300 мм и больше). Я предоставлю укрытия, схему маршрутов (отмели), плёсы, места токований, и расположения гнёзд. Т.е. не надо тратить время на поиск и разведку, приехал в выходные и снимай.
Если у кого возникнут вопросы по моему предложению и желание по аренде укрытий - пишите в личку.

Я начал в прошлом году делать, но не доделал. Штука интересная, очень хочется опробовать.

да вот, я тоже чего-то пока всё вокруг да около.

Отлично, целое учебное пособие! Спасибо!

Вах! С удовольствием брал бы на прокат, если бы в нашем городе было :(

Очень интересно! Всегда полезно узнать, как аналогичные задачи решаются другими:)
Несколько вопросов: я правильно понял, что засидка с канистрами тоже подразумевает хождение в воде, и является только более вместительным , более основательным и локальным ( для данного водоема) вариантом пенопластовой засидки?
Как вы утепляетесь, я даже при термобелье в три слоя, и в вейдерсах больше часа , максимум двух держусь с трудом( имеется в виду февраль, март)?
Проблема туалета?, помню где то обсуждалась- я иду со скрадком до более мелкого участка:)
Касательно резиновых лодок и других плавающих средств, в качестве комфорта , да, но для съемки вообще полная лажа- согласен полностью, малейший ветерок, крутит как соломинку, при перемещениях , веслами машешь как карлсон, особенно против ветра. Пробовал использовать электромотор, не сильно помогает , как правило съемка в заболоченных местах, винт постоянно путается в растениях , его частая очиста, очень волнует не только птиц , но и меня.
Собирался к следующему сезону попытаться заострить нос, пенопластового сооружения, а то тормозит перемещения очень сильно , когда пробиваешься через кусты камыша, что думаете?

Сергей, спасибо! Это ты прав - "Всегда полезно узнать, как аналогичные задачи решаются другими:)" Отвечаю на твои вопросы.
Да - все они, в том числе и с канистрами, для хождения по дну водоема.
В феврале и марте у нас ещё лёд. Конец апреля начало мая - вода прохладная :))
Использую - вейдерсы из неопрена AQUAZ NF-203M р.M-XL 4мм Titanium Alpha неопрен (высоко качественный неопрен с титановым покрытием на основе неопрена с каучуком).Защищает от внешней температуры на 40% лучше. + термобельё. Шесть часов - без проблем. Есть вейдерсы 5 мм - но очень дорогие. Мои друзья в 3-х мм ходили - говорят - терпимо.
Туалет - для меня спасение также на мелководье. У меня напарник использовал памперсы, но я как то по старинке :))
Сергей, насчёт заостренного носа - не задумывался, т.к. не сталкивался с такой проблемой. Будет проблема - буду решать. На первый взгляд, я думаю, что саму платформу скрадка не стоит заострять (тем самым уменьшить или увеличить площадь опоры). Уменьшив - влияет на уменьшение плавучей нагрузки. Увеличив - лешаешся возможности съемки с нижней точки (с уровня воды). Я думаю целесообразней сделать откидной отвал из реек (досок)в виде треугольника который будет раздвигать камыши.

Отличное руководство! Как по полочкам разложил!

Отлично поработал! Спасибо за пост!

Спасибо огромное, что делитесь опытом! Очень интересно почитать.

Класс! время от времени тоже желание возникает что-то подобное сотворить. Но то времени нет, то еще что-то мешает. Спасибо за подробную инструкцию))

Пожалуйста! Воплощайте в жизнь :))

Красавчик!
А по пескам твое устройство не плавает?

Спасибо, Олег, очень познавательно! В конце идея вообще понравилась, жаль что вы так далеко... :).

Спасибо, Олег, что поделился. Сколько труда!

Олег, круто! Шикарное руководство!
Спасибо большое! :)

?

Log in

No account? Create an account